Ai je vraiment perdu ???

Rappel du premier message :

Je viens de faire un Double UP où je termine 6e, mais d'une façon illogique pour moi....

Sur la dernière main jouée nous sommes 3 a miser all in...
le vainqueur de cette main gagne avec 44 plus une paire sur table, normal...

Ou cela me pose probleme c'est sur ma place de 6e...
Je mise all inferieur a celui qui finit 5e...puisque je suis son all, que j'aurais remporté si il n'y avait eu un 3e all, celui du vainqueur....
Il a KQ, j'ai AK....donc carte superieure....

Il est donc illogique que je perde, puisque j'ai un kiker superieur.....
Et le montant de la mise ne peut influer....du moins dans ce cas puisque nous sommes tout 2 battus...et que j'aurais remporté mon all face au 5e....

Par contre, le 5e a un Alias dont la 1ere lettre est inférieure a la mienne...


Est il logique que je finisse 6e...???

J'ai posé la même question a la room incriminée, mais j'attends pas une réponse avant....houlà....

j'ai aussi été dans la meme situation sur EPP sur une free deposit etions plus que 11 et j'ai été eliminé 11eme alors que j'etait 2eme chiplead , le chip lead nous a fait sortir moi et un short stack en meme temps!!!
alors peut etre que sur PS c'est le plus fort en chips qui l'emporte mais pas sur EPP!!
et dailleurs meme la theorie de Karam qui me semble tres logique ne se peut pas car si c'etait le cas Ray avec AK aurait battu justement KQ et aurait été 5eme au lieu de 6eme !
ma theorie perso et de dire que c'est la position en parole qui determine sa place d'eliminé!

darkeepsake a écrit:j'ai aussi été dans la meme situation sur EPP sur une free deposit etions plus que 11 et j'ai été eliminé 11eme alors que j'etait 2eme chiplead , le chip lead nous a fait sortir moi et un short stack en meme temps!!!
alors peut etre que sur PS c'est le plus fort en chips qui l'emporte mais pas sur EPP!!
et dailleurs meme la theorie de Karam qui me semble tres logique ne se peut pas car si c'etait le cas Ray avec AK aurait battu justement KQ et aurait été 5eme au lieu de 6eme !
ma theorie perso et de dire que c'est la position en parole qui determine sa place d'eliminé!

donc a voir et a confirmer alors...et le Boss qu'en pense-t-il un avis Marock?

Voici la regle de cette room:

Tapis (All-in): Un joueur qui mise tous ses jetons sur la table en une seule fois. Les autres joueurs toujours actifs dans la main peuvent parier et augmenter ce montant, et les joueurs qui continuent doivent jouer en "All in", mais ne sont pas obligés d'égaler la somme de ces paris. Cependant, un joueur jouant en "All in" peut seulement gagner le montant du pot tel qu'il était quand il a décidé de jouer son tapis.

C'est vrai qu'on l'a pas encore entendu, le Boss....

C'est bizarre...

Je signale par ailleurs au Boss que je cherche a savoir où le se trouve le réglement officiel du HNL....

Et qu'e j'envisage de faire appel a Atlas, qui lui doit avoir l'info dans un tiroir....

héhé saluut les amis

moi je viens vous redire ce que j'ai essayé dexpliker a darkeepsake une fois sur le forum kan il a posé la même question
: sur toutes les rooms ou en casino quand en tournoi lorsque 2 joueurs sont éliminés en même temps la premiere position des deux reviends tjrs a celui ki avait le plus de jetons au départ du coup

autremen dit :
joueur1 a 1500 joueur 2 a 1800 et joueur 3 a 2000, si C le joueur 3 ki lemporte le joueur 2 sera tjrs classé avant le joueur 1 et ca peu importe leurs cartes simplement parcequ'il le couvrai au début du coup
Ce n'est pas une question de position ou duquel des 2 perdants avait le meilleur jeu , mai simplement une question de stack...

non c'est faux ,peut etre au casino ou autre mais ne dis pas sur toutes les rooms!
revisite le sujet ou on en a parler et regarde aussi mon message plus haut ,j'avais plus de chips que celui qui a ete classé 10eme alors que moi 11eme !!!

not logical^^

la normal au poker en tournoi veu ke celui ki couvre et tjrs mieu placé abba ta du tgourer kelkepart ou ptetr ke tavai simplement bu un ou deu verres de trop ^^ looooool

BeLLoM a écrit:not logical^^

la normal au poker en tournoi veu ke celui ki couvre et tjrs mieu placé abba ta du tgourer kelkepart ou ptetr ke tavai simplement bu un ou deu verres de trop ^^ looooool

Tout a fait c'est logique mais apparement ce n'est pas ca partout a en croire certains il faut qu'on fasse un sondage lol

Bellom a déja repondu ICI . qu'est ce que vous voulez de plus .

Le joueur perdant qui a le moins de jetons au départ de la main finit en dernière position, peu importe si sa main bat celle de l'autre joueur perdant.

Tu a une meilleur main mais pas assez de jetons pour le classement, car au fait le poker est un jeu de jeton et les mains et leurs classement ce n'est qu'une excuse pour faire parler l'argent et les jetons.......le maitre a table c'est toujours le big stack.

héhéé ce fut clairemen une bonne bien chaude soirée pr notre boss vu la réponse aussi tardive ^^
merci pr la confirmation

J'ai tardé a repondre parceque ca ne servait a rien vu que la réponse est deja sur le forum et vous le voyez bien.

Marock a parfaitement résumé....

Voila la réponse de la room....



Pour inforamtion sachez que quant au classement aux tournois c `est pas la
main meilleure qui est qualificative mais les chips au moment de l'All in sur
la main finale. C'est à dire, dans votre cas vous avez vraiment une meilleure
main que votre adversaire dans la main finale, mais en générale il possède
plus de chips que vous qui lui donne un meilleur classement respectivement.